Re: Рим или Москва будет столицей антихриста? Отправитель: Андрей Мазуркевич18-02-2002 20:09
Что касается доказательств прихода антихриста из России, так сказать, «от
святых отцов», то вот что пишет на эту тему Андрей
Кесарийский:
«Некоторые думают, что Гог и Магог суть полунощные и
отдаленнейшие народы скифские или, как мы их называем Гунны, самые
воинственные и многочисленные из всех земных народов. Только Божественною
десницею они удерживаются до освобождения дiавола от завладения всей
вселенной... Следует знать, что Иезекииль пророчествовал об этих народах,
что npиидут в последние дни с большою силою и падут на земле Израильской,
а оружие их, по причине множества, будет гореть семь лет (Иезек. 39, 9)...
Известно же, что пришествие их более всего соответствует временам
последним. Сие можно предполагать потому, во-первых, что нигде в Священных
книгах не упоминается о войнах Иудеев со Скифами, кроме войн с народами
окрестными, завидовавшими их внезапному обогащению, во-вторых, потому, что
о Гоге написано, что он будет приготовляться от времен древних и придет во
времена последние, и, в-третьих, - что в сем, предсказывающем будущее,
Откровении сказано, что Гог и Магог придут при кончине века
сего».
Из последующих слов очевидно, что под Гогом и Магогом Андрей
Кесарийский имеет ввиду антихриста, о котором он дальше пишет(см. Слово
21, Глава 63). Но если Гог и Магог здесь увязаны с племенем Скифов, то нам
нужно принять во внимание, что говорится о Скифах в «Библейской
энциклопедии»:
«Скифы (II Мак. IV, 47, XII, 29, III Мак. VII, 5,
Кол. III, 11) – обитатели Скифии. Под Скифами разумеются все пастушеские
кочующие племена, жившие к северу от Каспийского и Черного моря и
разсеянные далеко на восток от оных. Об этой громадной страны в древности
знали очень мало, известно только, что они жили в пределах Русской
Империи, к которой на громадном протяжении причисляются и самые означенные
местности. Нация Скифов, по-видимому, состояла из многих различных
народностей, большею частью грубых, воинственных, кочевых и не
цивилизованных. Скифы принадлежали к потомкам Иафета. В истории Скифских
племен особенно сохраняется одна замечательная, выдающаяся черта, именно,
стремление делать набеги и вторжения в страны других народов. Быть может,
это происходило вследствие их кочевого и разбойнического образа жизни, но
при этом особенно живо вспоминаются слова кн. Бытия (IX, 27). «Да
распространит Бог Иафета; и да вселится он в шатрах Симовых». Большинство
церковных историков согласно утверждают, что в Скифии Евангелие
проповедовал св. ап. Андрей, и таким образом начало Христианства восходит
здесь к самым временам апостольским. Здесь известны были в древности
епархии: Скифская, Херсонская и другие» («Библейская энциклопедия»,
Москва, 1891 год.).
То есть Гог из земли Магог из пророчества Иезекииля, главы 38 и 39, означает антихриста и Россию.
А.П.Лопухин писал в 1887 году: «Из потомков Иафета можно указать происшедшие от его сыновей и внуков народы;
от Гомера – кимвры, от Магога – скифы (русские), от Мадая – мидяне, от
Иавана – греки (ионяне), от Фираса – фракийцы и так далее» (А.П.Лопухин,
«Библейская история Ветхого Завета», 1887 год.).
Толковая Библия: «По
этому месту Магог – второй сын Иафета: Гомер, Магог, Мадай, Иаван, Фувал,
Мешех и Фирас. Из этих имен следующие за Магогом нашли себе очень
вероятные отождествления: Мадай – мидяне, Иаван – греки и т.д. По Иосифу
Флавию (Autiqu. 1, 6, 1) и др. Магог означает скифов. Но скифы, которые во
времена Иосии напали на Переднюю Азию, называются у Иез. 32: 26
по-видимому Мешех и Фувал... И 10-ая глава Бытия указывает для земли Магог
страну к северу от Кавказа, потому что по всей вероятности там жил народ
«Гомер»... Все древние переводы считают «Рош» собственным именем, а
следовательно именем народа. Сопоставляют с ним византийских и восточных
писателей Х века, называющих скифский горный народ у арктического Тавра
или у Черного моря и Волги, то есть, очевидно, нас русских» («Толковая
Библия», том 6, стр. 446).
Кстати, все эти выписки и цитаты давно
уже мною выложены на сайте в главе под названием «Армагеддон». И я не
думал, что будет нужно говорить здесь об этом снова. Впрочем, наверное,
Конференция для того то и существует, чтобы разжевывать эти мысли для всех
остальных читателей.
Конечно же, все эти рассуждения нельзя считать
доказательством в строгом смысле. Но ничто не мешает нам утверждать, что
прихода антихриста к власти можно ожидать и в России, или что «это
противоречит учению святых отцов».