Re: Об упреках и обвинениях Отправитель:
о.Олег Моленко18-02-2002 18:46
Андрей, но вы же назвали меня по сути "лжецом", "клеветником" и "демагогом", причем публично и не приводя никаких конкретных доказательств сразу. Скажите, если бы вас, не имеющего священный сан, так публично называли, вы бы восприняли это как должное? Ведь вы даже в моем упоминании вашей "Книги писем" увидели крамолу, хотя я как раз подчеркивал преимущество ее, ибо это удачная ваша находка. У вас вообще удивительное непонимание моих мыслей, которые вы воспринимаете по-своему извращенно. Такое наблюдается и с ответом моим Алексею Марченкову. Попытаюсь еще раз объяснить то, что я хотел сказать в приведенных вами словах. Кстати сказать, в этом отношении у нас нет расхождений, т.е. что можно толковать Апокалипсис. Вот только ваш сайт г.Марченков зарегистрировал в своей сети, а мне отказал в этом. Справедливыми словами: Что это за "православное" учение? Где изложено и кем? - я спрашиваю о учении (которое по мнению г.Марченкова якобы имеется в православной Церкви) ЗАПРРЕЩАЮЩЕМ толковать книгу Откровения Иоанна Богослова. Это понятно, ибо основная мысль оппонента была та, что нельзя дескать толковать и все. Я просил его доказать эту мысль достоверными источниками. Далее, подкрепляя свою мысль, я указываю на то обстоятельство, что даже у безусловных авторитетов Церкви - святых отцов не было и нет до сих пор единого ПОЛНОГО толкования и учения на книгу Апокалипсис. Если мне кто-нибудь докажет противоположное, то я соглашусь и подчинюсь этому "толкованию" или "учению". Но и в этом случае, вы Андрей искажаете точность моей мысли (за что вас тоже можно было бы назвать и лжецом, и клеветником и демагогом, но я не буду, и вам бы советовал за прошлое раскаяться и впредь так поспешно не поступать). А именно, вы пишете: критика отцом Олегом моего толкования Апокалипсиса строится не на моих противоречиях с Библией или на исторических фактах или на отсутствии в моих рассуждениях логики и здравого смысла, а якобы на несоответствии моего толкования Учению Св. Церкви. И опровергая эту мою "критику", причем не приводя конкретного моего дословного выражения, а лишь свое восприятие, вы приводите ссылку на вышеприведенные мною слова в адрес г.Маркевича, принимая их в смысле отсутствия учения в отношению Апокалипсиса вовсе. Но ведь очевидно, что я в этом смысле не говорил. Продолжу ....