Русская Идея

Светлана Шишкова-Шипунова

«Перестройка. 10 лет спустя»

Выбрать шрифт:

Изменить размер:

Увеличить шрифт     Уменьшить шрифт

Гласность на крови

Пришел черед поговорить и о той роли, которую сыграли в перестройке средства массовой информации (СМИ). Мне кажется, многие до сих пор недооценивают эту роль, полагая её вторичной по отношению к политике и общественным процессам. Сами журналисты, отвечая на обращённые к ним претензии, любят говорить, что пресса – всего лишь отражение того, что происходит в обществе, а потому «неча на заекало пенять, коли рожа крива».

Между тем даже беглый ретроспективный анализ хода перестройки заставляет задуматься о вполне самостоятельной роли СМИ как одного из основных субъектов политического процесса, оказавших в тот период достаточно сильное влияние как на настроения в обществе, так и на политику властей. Вопрос в том, было ли это влияние позитивным? Другими словами, речь идет о гласности, благодаря которой средства массовой информации и смогли стать самостоятельной политической силой. Пора прояснить, что же принесла нашему обществу гласность – польза от нее получилась или вред?

Подписка на обновления: