Американское теневое правительство

Роль Соединенных Штатов Америки

Я был шокирован, когда впервые узнал, что влиятельные круги единого мирового управления держат в своих руках ключи к нашей политической системе. Это задело за живое мою эрудицию. Я не понимал, как мог так долго оставаться в неведении об этих фактах. Ещё несколько лет тому назад я даже не слышал о существовании Совета Международных Отношений и Трёхсторонней комиссии!

Узнав о власти правящих кругов над средствами массовой информации, я ужаснулся ещё больше. По крайней мере, я понял, почему раньше ничего не знал об этих тайных делах. Рокфеллеры контролируют каждый аспект информационной индустрии - от телевидения до государственного образования. Поэтому посторонний человек не может узнать об этих вещах, если не встретится по воле случая с гражданскими обществами, пытающимися разоблачить конспирацию, или не столкнётся с отдельным аспектом этой проблемы, как это случилось со мной.

Всё это время, пока я продолжал исследовать движение за единый мир, у меня в уме крутились вопросы: «Какое место отведено Америке в этом иерархическом проекте? Какую роль ей определено играть?»

Изучая эти вопросы, я убедился, что Америке, после того как она исполнит свою миссию ввести человечество если не прямо в Новый Мировой Порядок, то, во всяком случае, на его порог, предназначено заложить необходимый фундамент единого мирового управления. Только Америка с её характерными качествами честного арбитра и лидера (герой Первой и Второй мировых войн, а также мировой полицейский в области прав человека) могла бы совершить такой подвиг. Президент Буш особо выделил этот момент в своём обращении, с которым он выступил 29 января 1991 года. Проанализируйте следующие отрывки из его речи:

«В течение двух столетий Америка служит для всего мира вдохновляющим примером свободы и демократии. Многие поколения американцев вели борьбу за сохранение и расширение благ свободы. И сегодня, в быстро меняющемся мире, лидерство Америки незаменимо. Американцы знают, что оно несёт с собой трудности и жертвы. Но мы также понимаем, почему взоры человечества направлены на нас. Мы, американцы, имеем уникальную возможность претерпевать тяжкий труд во имя свободы. Мы можем найти смысл и награду, послужив высшей цели, которая больше наших маленьких желаний - великолепной цели, озарённой тысячами лучей света».

Далее, говоря о войне в Персидском заливе, Буш раскрывает сущность этой «высшей цели»:

...Новый Мировой Порядок - всё это во имя свободы и демократии! Мог ли кто в предшествующем поколении поверить, что такое возможно?

Как подчёркивал конгрессмен Макдональд, если бы скрытые силы попытались установить единое мировое правительство, им пришлось бы прежде всего достигнуть контроля над США и употребить всё своё экономическое влияние на то, чтобы повести остальные нации к новому порядку.

Только Америка с её необъятными ресурсами способна положить в кладку последние кирпичи для завершения строительства глобальной системы. Это международные банки, расположенные в Нью-Йорке, и американские компьютерные программы, благодаря которым централизуется мировое банковское дело, и телекоммуникационные компании, создающие спутники, необходимые для установления системы мирового управления.

Только Америка способна создать экономическое благоденствие, необходимое суперкапиталистам для того, чтобы выкупить весь мир. Многие страны и зарубежные торговцы стали богатыми благодаря огромному богатству Соединённых Штатов, превратившись в верных союзников конспираторов, которые сделали это возможным. В результате этого английский язык превратился в язык мировой торговли, а американский доллар стал самой ходовой мировой валютой.

Единое мировое управление не может осуществляться через диктатуру. Чтобы быть принятым, Новый Мировой Порядок должен использовать в виде ширмы нечто, способное выглядеть как настоящая демократия. Этому представлению соответствует Америка, так как в мире считается, что она великий бастион свободы - последняя большая надежда человечества. Более того, Америка - самая крупная космополитическая нация: фактически, у каждого человека в мире есть хотя бы один родственник или друг, живущий в Соединённых Штатах. Это помогает в ликвидации недоверия и создания благоприятного образа Нового мирового порядка.

Я считаю, что война в Персидском заливе была ещё одним шагом посвящённых к осуществлению их цели. Как у человека, чей племянник во время войны сражался на фронте, у меня были смешанные чувства относительно участия в этом конфликте Америки. С одной стороны, мне хотелось поддержать наших сынов и дочерей, которые рисковали своими жизнями на фронте. Но в то же время я сердцем чувствовал, что война была задумана людьми на высоких постах лишь для того, чтобы приблизить осуществление их планов.

Война должна была послужить достижению нескольких целей. Во-первых, оправданием для повышения цен на нефть, обеспечивая таким образом нефтяным компаниям правящих кругов дополнительную прибыль в миллиарды долларов. Но ещё важнее было то, что война могла бы объединить народы всего мира против общего врага - что необходимо для того, чтобы привести человечество к последнему пункту - единой мировой системе. Саддам Хусейн (как Гитлер) исполнял роль абсолютного врага, которого все порядочные люди ненавидят.

Война также должна была утвердить положение Америки в качестве неоспоримого мирового лидера и защитника Нового мирового порядка, показывая другим странам, что с ними произойдёт, если они ополчатся против будущей мировой системы. Она должна была привести к тому, что истинные патриоты, противостоящие концепции Нового мирового порядка, выглядели бы как антипатриоты, а глобалисты, поддерживающие ООН, казались бы всем патриотами. (По сути, это была попытка перевернуть правду вниз головой.)

Я не имею ничего против лидерства Америки в мире, если будут соблюдаться Божьи принципы и добродетели и другим народам будет дан благородный пример для подражания. Я хотел бы быть патриотом такой Америки, какой её видели в своих мечтах первые колонисты - Авраам Линкольн, Луис Т. Макфаден, Ларри Макдональд и другие лидеры из нашего прошлого. Но их представления не были похожи на Америку материализма, коррупции и безбожия, превратившуюся в крепость тайных обществ, или Америку, которая манипулирует другими нациями с целью достижения мирового управления. Я верю, что большинство великих американцев согласились бы со мной в этом.

После того как я ознакомился с вышеизложенным представлением о роли Америки в созидании Нового мирового порядка, у меня остался лишь один вопрос: «Что произойдёт с США после того, как они выполнят свою миссию?» По этому вопросу среди исследователей существуют разногласия. Некоторые считают, что после того как мы войдём в Новый Мировой Порядок, штаб-квартирой мирового правительства будет Европа. Другие предполагают, что центр силы мирового правительства будет находиться в Соединённых Штатах, а точнее, в Нью-Йорке.

Если брать во внимание сегодняшнее положение вещей, Нью-Йорк в качестве мирового Капитолия был бы логическим выбором, учитывая, что он является городом с самой большой властью и влиянием в мире и что там находятся штаб-квартиры Организации Объединённых Наций, Совета Международных Отношений и Трёхсторонней комиссии. Но у тайной европейской иерархии, которая ответственна за это, могут быть другие планы. Если они сочтут необходимым расположить мировой Капитолий в Европе, то найдут способ сделать это. Но подобное решение, вероятно, включало бы экономическое опустошение или буквальное разрушение Нью-Йорка. Это могло бы быть осуществлено несколькими способами: экономическим - через запланированное крушение фондовой биржи или через жестокую депрессию, явившуюся результатом нашего чрезвычайно большого государственного долга; или физическим - таким, как терроризм, атомная «авария» или ограниченная ядерная война. Какой бы метод ни был избран, я думаю, что европейская иерархия будет в состоянии осуществить свои планы (конечно, если позволит Бог).

Суждено ли Нью-Йорку быть разрушенным? Я не знаю ответа на этот вопрос и не желаю такой судьбы его жителям, но трудно пренебречь параллелями между Нью-Йорком и великим, но порочным городом, описанным как таинственный Вавилон в Откровении 17 и 18. Могу лишь надеяться, что эти отрывки подразумевают нечто другое.

Гари Ках,
«Глобализация на пути к всемирному завоеванию»