РУССКАЯ ИДЕЯ   |   АПОКАЛИПСИС

Православная Конференция (Архив 1999-2000 гг.)


Отправлено Вячеслав Мальцев August 31, 2000 at 19:27:24:

В ответ на: Re: Кому можно толковать Откровение Св. Иоанна Богослова отправлено Андрей Мазуркевич on August 27, 2000 at 09:28:06:

Дорогой Андрей. Я Вас понимаю. Вы вложили огромный труд в написание Вашего сочинения и в создание сайта. Больно и трудно признать, что многое в нем неполезно, а кое-что и вредно. Любой добросовестный труд всегда,конечно,имеет в себе и нечто положительное. Поэтому я не утверждаю, что Ваша работа совсем зряшная и никудышная.Вы хорошо изучили историю вопроса. Вся та часть, где Вы излагаете мысли Св. Андрея, Св. Ефрема Сирина, др. отцов, а также Тихомирова и т.п. могла бы быть даже на 100% позитивной. Если бы Вы этим и ограничились. Т.е. если бы Ваш труд был бы некой современной и расширенной версией известной работы проф. Беляева.Сюда даже можно было бы приложить некоторые нравственные выводы и оценить состояние современного общества (в том числе и Российского) по отношению к некоторым пророчествам.
Но Вы поддались искушению оригинальничиния. И приложили к позитивной части свое ,скажем мягко, странное толкование. И это еще было бы пол-беды,если бы Вы оставили это толкование для своего внутреннего употребления.Но Вам захотелось сделать его широко известным.Давайте,посмотрим вместе с Вами, что из этого получилось.
Апостолы,Св.Отцы,а сначала Сам Спаситель научили нас,что "древо познается по плодам".Какие же мы имеем плоды Вашей интернет-апокалиптической деятельности? А такие! Вы предоставили место для разглагольствований
1)кощунникам,подписывающимся "Бог"."Архангел Михаил" ,а Св. Иоанна Богослова,называющих срамными словами;2)ругателям Церкви и священства,обвиняющим духовенство в том,что оно "мертво",3)нецерковным,а значит антицерковным, а значит антихристианским "богословам" (т.е. в переводе на русский язык - суесловам) типа г-на Голенкова;4)болтунам.Это закономерно. Что позволено Юпитеру - то не позволено быку. Но что позволил сам себе православный христианин Мазуркевич, то тем более позволено внешним.Это только одна сторона вопроса!
Св. Филарет(Дроздов),митр.Московский говорил,что ключом к раскрытию тайн Апокалипсиса является "число зверя". Когда оно станет понятным, станет понятным и все остальное. Это не значит,что до этого момента не нужно вообще толковать Откровение Св.Иоанна. Но нужно быть предельно осторожным!Ваше толкование не только смешно,но и вредно потому,что Вы предельно сузили все во времени и в пространстве,"зациклившись" на СССР,Ленине,Сталине и даже Черненко.И это бы еше пол-беды!Но Вы назвали Вавилонской блудницей Россию, а Вавилоном -Москву.Таких "антихристов",как Ленин и Сталин в истории были уже сотни. Были и похлеще их.Какой плод мы имеем? Незаметное превращение Вашего православно-политического рвения в русофобию. И хуже того! Если Москва - Вавилон и будет уничтожена, зачем возрождать Святую Русь?! Вашему критику,который заметил эту нелепость( СССР-зверскость Вашего личного апокалипсиса) Вы ответили -пусть он,мол,Вас дополнит по другим странам.Но если к одной малой лжи добавить еше даже 1000 таких же лжей - правды и истины все равно не получится.
Даже такие толкования,как толкование Тихомирова имеют право на существование только в качестве чрезвычайно условной гипотезы. Объясню,почему. Кому было велено сообщить пророчества о 7 Церквах? Ангелам Эфесской,Смирнской и т.д.Церквей! Под ангелами Церквей Св. отцы подразумевают либо натуральных ангелов (у каждой поместной Церкви действительно есть свой ангел),либо предстоятелей этих Церквей (например,Патриархов). Вы,или даже Тихомиров, что принадлежите к одной из этих двух категорий?
В начале Вашего толкования Вы сами цитируете апостола Петра:"никакого пророчества в писании нельзя разрешить самому собой.Ибо никогда пророчество не произносилось по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым".Мне ли, грешнику, Вас судить? Пусть судят Вас процитированные Вами же слова.Ведь толковать пророчества публично - это значит тоже пророчествовать.Вы уверены в том,что движитесь Духом Святым, а не призносите лже-пророчество "по воле человеческой" (т.е. своей)? Оба варианта ответа для Вас неблагоприятны. Если скажете -уверены, больше можете ничего не говорить - все ясно. Усли не уверены - зачем пророчествуете? В послании апостола Павла к Галатам перечислены и названы те плоды, которые бывеют у тех,кто действительно движется Духом Святым. Прошу Вас - перечитайте и сравните с плодами "противоположного духа" и с теми , которые мы видим на Вашем интернет-сайте.
Андрей! Я так прямо пишу Вам потому, что я увидел в Вас по-настоящему православного человека. Всех нас иногда "заносит".Хочу напомнить, что одним из существенных признаков православности служит то, чтобы не отвергать даже злобных обличений, а уж тем более продиктованных любовью и доброжелательностью.
Многое можно было бы еще написать по всем этм поводам, но пока хватит. Резюме: нам, грешникам, полезней думать о своем личном апокалипсисе, который может случиться в любое время, когда мы не ожидаем.
С любовью о Христе, Ваш Вячеслав.


Cообщения




Православная Конференция (Архив 1999-2000 гг.)

РУССКАЯ ИДЕЯ   |   АПОКАЛИПСИС