Св. Апостол Иоанн Богослов

16 марта 1999 года



Второе письмо от Юрия Лысикова:

Привет, Андрей! Извини, что долго не отвечаю. Работа отнимает очень много времени.

Что качается автора статьи про "брюссельский компьютер", то для меня не существуют авторитеты, и никакие звания для меня не показатель. Единственный критерий истины - это здравый смысл. Пойми еще раз. Мы все УЖЕ! имели это "начертание", ДУМАЛИ (чело) и ДЕЛАЛИ (правая рука) так, как нам говорили, как нам приказывали, как нами руководили. Мы все УЖЕ! не имели право ни покупать ни продавать, каждый из нас в отдельности, но только те из нас, кто имел метку, а так как помечены системой были все, то только все вместе, всем государством!!! мы могли это делать. Это же явное, совершенно четкое описание коммунистической общегосударственной!!! экономики и идеологии. Неужели ты этого не видишь? Или ты хочешь, чтобы Иоанн, живший 2000 лет назад, написал "коммунизм", «запрет частной собственности на средства производства, частного предпринимательства и торговли», и т.п. выражения?

Метки уже были... Вспомни - нас с рождения "звездили" (тем самым подменяя христианское крещение), потом принимали в октябрята, пионеры, комсомол, партию. Разве это ни есть та самая отметина, печать, клеймо коммунизма, о которой писал Иоанн 2000 лет назад.

Относительно «мирового кризиса», так давай вспомним Великую Депрессию 30-х годов. Именно тогда в США впервые ввели пособия по безработице, продовольственную помощь населению, и т.п., а немного позднее систему социальной помощи неимущим и нетрудоспособным (welfare). И это естественно и нормально... для нормального Государства. Германия - это особый случай: по-настоящему демократической страной не являлась, от природы воинственная, до недавнего времени монархия, но раздробленная на автономные земли, родина марксизма, пережившая свою собственную революцию 1918 года... близость к СССР... Много факторов. Но скажем откровенно: при фашизме немцам!!! было хорошо, но, по-видимому, им просто этого было мало... Это развитые страны. А теперь о неразвитых: никаких экономических кризисов там нет и быть не может, т.к. никакой экономики у них просто нет, и, соответственно, никаких социальных программ у них нет тоже. Там нет ничего вообще, ни продуктов, ни, соответственно, продовольственных карточек. Вот люди там голодают и мрут миллионами. Это те страны Африки и Латинской Америки, которые обрели вожделенную независимость и развивают свою "экономику" каким-то особым, одним им известным способом.

Без сомнения, кризисы случаются, и погромы в магазинах тоже. В принципе, возможен и глубокий глобальный экономический кризис. Окей, но тогда выходить из него развитые страны будут цивилизованным путем, ну а неразвитые - сам знаешь каким. Конечно, будут использоваться компьютеры. Но какой будет смысл людям отказываться от получения продовольственной и другой помощи и в итоге умереть от голода и холода лишь только из-за того, чтобы не быть зарегистрированным в компьютерной базе данных. Нонсенс. Еще больший, на мой взгляд, нонсенс - для чего уничтожать! этих малочисленных "отказников", которые без пищи и тепла все равно за считанные дни умрут сами? Разве что такой фантастический сюжет: подпольные группы по всему миру, считающие, что во всем виноваты компьютеры, новые технологии и глобальная индустриализация, и проповедующие возврат к природе и натуральному хозяйству. Но человечество уже не сможет вернуться назад, уж слишком большим оно для этого уже стало. Это сейчас ясно каждому. Без использования техники, химических удобрений, мелиорации, предприятий переработки и т.д. теперь уж наверняка человечество не сможет прокормиться. Опять натуральное хозяйство, ручной труд, лошади и водяные мельницы возможны теперь только лишь...... после глобальной ядерной катастрофы, для тех кто выживет, если такие будут.

Мое объяснение слов Откровения: «И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон. Он действует пред ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела; и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю пред людьми. И чудесами, которые дано было ему творить пред зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив. И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтоб убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя» (Откр. 13: 11-15),- заключается в том, что Революция, Ленин, приход коммунизма - это первый зверь. Раненая голова - это раненый Ленин и одновременно раненая революция, гражданская война («Революция в опасности!»)

Затем второй зверь - Сталин, возводит первого зверя - Ленина, коммунизм, революцию, в ранг божества. «Вечно живой Ленин» и т.п. Вспомни!!! Этот образ убивал тех, кто не поклонялся ему. Вспомни, какими словами начинались приговоры о казнях: Именем первого зверя, то есть «ИМЕНЕМ РЕВОЛЮЦИИ», «ИМЕНЕМ ВОЖДЯ МИРОВОГО ПРОЛЕТАРИАТА».

Но первый зверь - это и коммунизм вообще, характеризует весь период в целом. Вначале - это Ленин, а в конце - Горбачев. Один и тот же зверь, но в разных лицах, ипостасях - начало и конец коммунизма. Вначале он убивает (Ленин), а в конце - дает свободу и исчезает (Горбачев),... но затем, на удивление всем, снова возвращается, коммунизм и Горбачев (это уже будущее).

Но мир уже другой, и люди уже другие. Попытка возрождения былого, просто приведет к гибели Москвы. Именно это событие приведет к полному переосмыслению Библии человечеством.

Второй зверь - Сталин, выделен особо - это апогей коммунизма и зверь в прямом смысле слова.

Что касается слов Откровения: «И дана была зверю власть над всяким =(разным)= коленом и народом, и языком и племенем. И поклонятся ему все живущие на земле, =которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира=» (Откр. 13: 7, 8),- то поправка вверху означает, что не ВСЕ поклонятся, а только все те, чьи имена не записаны в Книге Жизни. Это все те, кто не будет воскрешен!!! Это лидеры, которые все это творили - преследовали, пытали, казнили ради своей личной выгоды и интересов, прикрываясь высокой идеей и заботой о народе, и их приспешники во всех тех странах, которые пошли по этому пути.

Андрей, я не вижу связи между твоими вторым и первым зверями, компьютером и Горбачевым. Компьютер, или же новая общемировая социальная система, будут поклоняться Горбачеву (коммунизму)? Новый мировой порядок означает мировой коммунизм? Кроме того, совсем уж не верится, что Горбачев начнет религиозные гонения в духе Ленина и Сталина. Горбачев - антихрист? По-моему, он просто станет временной марионеткой в руках новых коммунистов.

Еще раз извини за долгие перерывы с ответами. Работа. Здесь деньги на деревьях не растут, нужно хорошо вкалывать, чтобы более ли менее прилично жить. И это нормально!, правильно!. Сказки нет, а есть будни, как везде. Все эти компьютеры, автомобили, Боинги создаются людьми, их трудом. Чудес на свете не бывает.

Может быть я чересчур резок в своих суждениях, извини Андрей. Я уважаю твое мнение и точку зрения. Ты действительно хорошо потрудился. Может быть ты и прав, и все произойдет именно (или приблизительно) так как ты это УВИДЕЛ. Мы спорим, обсуждаем, так и рождается истина.

Жду ответа, с уважением: Юра, 16.03.99.

ОТВЕТ:

Юра, здравствуй!

Я также прошу у тебя прощения, что долго не отвечал на твое письмо. Оно заставило меня задуматься, и мне было нужно время, чтобы сформулировать свои мысли. Теперь я начну по порядку:

1) Я абсолютно с тобой согласен, что «критерием истины является здравый смысл», а что касается "авторитетов", то я хотел лишь указать на источник статьи про «брюссельский компьютер» и ее предполагаемого автора.

2) Что касается слов Откровения: «И он сделает то, что всем - малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам - положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его» (Откр. 13: 16, 17),- то ты принимаешь исторические параллели этого пророчества (сталинизм) за наступление предсказанных в нем событий в будущем царстве Антихрита. Кстати, эта тема уже обсуждалась именно в годы советской власти:

Прот. Сергий Булгаков писал в 1944 году:

«Начертание на челе или на правой руке означает какую-то отмеченность духовного падения. Таковым в наше время может быть вступление в партию большевиков или расистов - притом не по убеждению, если можно о таковом говорить в случаях этого духовного озверения, но по принуждению, от страха или ради корысти. Далее следует еще черта того же порабощения личности государству, которая не находила для себя полного осуществления в древности, но получает поистине пророческое подтверждение теперь. Это порабощение экономического характера, через карточную систему распределения хозяйственных благ для удовлетворения насущных потребностей: «никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его». Всем, сохраняющим и утверждающим свободу от деспотии зверя, объявляется хозяйственный бойкот, лишение «продовольственных карт» со всеми его страшными последствиями - угроза голода. «Начертание, или имя зверя, или число имени его» выражает знак подданства и верноподданнических чувств по отношению к зверю. Такова эта пророчественная и ужасающая картина будущего, которая осуществляется на наших глазах в наши дни, и никто не может сказать, есть ли это конец и вершина, или же только начало бедственного порабощения зверю и лжепророку, организованному антихристианству».

Кроме этого я считаю, что слова Откровения: «И никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание» (Откр. 13: 17),- еще не исполнились в полной мере в годы советской власти, потому что в Откровении говорится, что при таком "начертании" появляются гнойные раны на людях: «Первый Ангел и вылил чашу свою на землю: и сделались жестокие и отвратительные гнойные раны на людях, имеющих начертание зверя и поклоняющихся образу его» (Откр. 16: 1, 2). Как известно, что эти гнойные раны на людях не были в годы советской власти, и поэтому очевидно, что здесь говорится о будущем царстве Антихриста.

3) Относительно того, что ты пишешь: «Какой будет смысл людям отказываться от получения продовольственной и другой помощи и в итоге умереть от голода и холода лишь только из-за того, чтобы не быть зарегистрированным в компьютерной базе данных?»,- то на это могу ответить, что отказ этот будет носить не политический или экономический, а религиозный характер. Он вытекает из слов Откровения: «И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем; и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его. Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божий и веру в Иисуса. И услышал я голос с неба, говоривший мне: напиши: отныне блаженны мертвые, умирающие в Господе; ей, говорит Дух, они упокоятся от трудов своих, и дела их идут вслед за ними» (Откр. 14: 9-13).

Называй это как угодно - религиозный фанатизм и т.д., но вот что писал русский философ С.А.Аскольдов в 1918 году:

С.А.Аскольдов:

«Для Христианства очень важно, чтобы польза осуществлялась религиозными силами. И если это не удается, если полезное наполняется силами диавольскими, то Христианство должно отрекаться от этой ненадежной формы внешнего добра, идти внутренне против него, при всем внешнем совпадении религиозных и полезных норм. Царство антихристово - это и есть совершенная организация, в смысле осуществления пользы. Это соблазнительное государство пользы и должны будут отринуть оставшиеся верными Христу в тот момент, когда в том, что по преимуществу является телом Христовым, т. е. в Церкви, произойдет явная подмена Христа, как ее истинного главы, ставленником дьявола, т. е. Антихристом... И во всем этом претерпении, в неприятии зла внутрь своей души, в посильном сопротивлении ему не созревают ли в народной душе одновременно с навыками зла, и однако уже как-то обособляясь от них, и другие святые навыки к той борьбе, которая должна разыграться в последние дни, в те дни, когда принять участие в антихристовом государстве будет уже непрощаемым грехом, окончательным переходом под знамя противника Христа?» («Из глубины», 1918г.).

4) Относительно того, что ты пишешь, что «Ленин - это первый зверь, а Сталин - второй», то с этим я не смог согласиться прежде всего потому, что "первый зверь" означает не человека, а государство. Ведь в 13-ой главе Откровения он показан как имеющий 7 голов и 10 рогов, а само это видение соответствует 17-ой главе Откровения. Значит, «первый зверь» это - СССР, а его головы означают правителей от Ленина до Горбачева. Далее в 13-ой главе говорится, что зверь выходящий из земли «заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела» (Откр. 13: 12). Но ведь нам хорошо известно, что система социализма при Сталине не имела еще мирового господства, а большинство европейских стран, Америка и т.д. были настроены даже враждебно к лагерю социализма. Поэтому я считаю, что здесь говорится о будущем всемирном царстве Антихриста, а сам «второй зверь» (Откр. 13: 11), как я думаю, означает Организацию Объединенных Наций, которая в будущем превратится в Мировое правительство, потому что только ему под силу «заставить всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела» (Откр. 13: 12), то есть Антихристу.

То, что это совсем не утопия, а часть современной международной политики, можно видеть из современной российской прессы:

«Известия» за 09.05.1992 г.:

«Выступая в Вестминстерском колледже в Фултоне, где 46 лет назад Уинстон Черчилль произнес свою знаменитую речь о «железном занавесе», Михаил Горбачев призвал к созданию «всемирного правительства» усилив ООН и изменив структуру этой организации. По его словам, в новой эпохе это позволит влиять на события и обеспечить продолжительный и устойчивый мир».

Несмотря на то, что зарубежная печать освещает планы М.С.Горбачева по созданию Мирового правительства, резонанс его выступлений в современной российской прессе оказался несвоевременным:

«Аргументы и факты» N 19, 1992 г.:

«Недавно прозвучали сообщения о том, что находясь в США, М.С.Горбачев сделал заявление о своем плане создать мировое правительство. Было ли это на самом деле? Мы попросили ответить на этот вопрос руководителя пресс-службы «Горбачев-Фонда» А. Лихоталя: «Михаил Сергеевич ничего подобного не произносил. Речь шла лишь о том, что на нынешнем этапе развития ситуации в мире необходимо повысить управляемость международных событий. Если же фраза о создании мирового правительства и прозвучала, то речь шла лишь о самом отдаленном будущем».

Планы устроителей Нового Мирового Порядка нашли свое выражение и у ближайшего советника М.С.Горбачева Г.Шахназарова, который писал в 1988 году:

Г.Шахназаров:

«В будущем все чаще проглядывает не очередная державная гегемония, а «мировой концерт», исполняющий без дирижера мелодию мира и сотрудничества» [Шахназаров, «Мировое сообщество управляемо», «Правда», 15.01.1988 г.].

Развивая свои идеи три года спустя, уже в качестве президента советской ассоциации политологов, Г.Шахназаров писал:

Г.Шахназаров:

«Что бы ни говорили сторонники национальных государств, и как бы ни насмешничали они над «глобалистами», космополитами и прочей «интернационалистической публикой», только смелые упрямцы могут не видеть, что уже началось формирование нового миропорядка, основанного на совместном и согласованном регулировании всеми нациями мирового развития» [ «Известия» за 12.05.91г.].

Примером такого «урегулирования» является применение «миротворческих сил» ООН и НАТО в Ираке и в Югославии. И здесь не следует удивляться, ибо еще в 1950 году Джеймс Варбург сказал:

Джеймс Варбург

«Нравится вам это или нет, но мы будем иметь мировое правительство - или с общего согласия, или путем применения силы» [«Вече» N 42, Мюнхен, 1991 г., стр. 55.].

5) Относительно того, что ты пишешь: «Не все поклонятся зверю, а только те, чьи имена не записаны в Книге Жизни»,- то это, конечно, верно. Однако это не помешает "демократическим" государствам объединиться под властью Антихриста.

6) Итак, в заключении я хочу еще раз повторить, как я понимаю смысл 13-ой главы Откровения. Сначала в ней говорится, что выходящий из моря зверь, то есть СССР, возрождается из обломков империи с возвращением Горбачева: «И видел я, что одна из голов его как бы смертельно ранена, но эта смертельная рана исцелела» (Откр. 13: 4). Далее говорится, что выходящий зверь из земли (Откр. 13: 11), который, по-моему, означает Организацию Объединенных Наций или в будущем Мировое правительство, «заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела» (Откр. 13: 12). Сегодня в это нам трудно поверить, потому что все это звучит удивительно, но об этом же сказано в Откровении: «И дивилась вся земля, следя за зверем; и поклонились дракону, который дал власть зверю, и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему и кто может сразиться с ним?» (Откр. 13: 3-4). И все это будет возможно по сговору России (СССР) и США. Далее в Откровении говорится, что власть Антихриста продержится три с половиной года: «и дана ему власть действовать сорок два месяца» (Откр. 13: 5) и власть его будет атеистической: «И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его и жилище Его и живущих на небе. И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем. И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира. Кто имеет ухо, да слышит. Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен; кто мечем убивает, тому самому надлежит быть убиту мечем. Здесь терпение и вера святых» (Откр. 13: 6-10).

7) Новый Мировой Порядок, конечно, не означает ни мировую демократию ни мировой коммунизм, но все злодеяния будут оправданы "организацией пользы" с целью решения мировых проблем. А компьютеры и т.д. - это лишь новое средство для управления и одурачивания народных масс.

8) Юра, ты пишешь: «совсем не верится, что Горбачев начнет религиозные гонения в духе Ленина и Сталина. Горбачев - антихрист? По-моему, он просто станет временной марионеткой в руках новых коммунистов». А меня удивляет другое, что современные христиане способны представить эсхатологию и наступление «конца света» без наступления власти Антихриста, когда это ясно предсказано в Библии: «Дети! Последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаем из того, что последнее время» (1-е Иоанн. 2: 18).

Всего доброго, Андрей Мазуркевич