Русская Идея
Гocтeвaя kнигa нa caйтe "Апокалипсис"
ДОБАВИТЬ НОВУЮ ЗАПИСЬ

Мнение автора сайта может не совпадать
с тем, что пишут в мою Гостевую книгу.

Выбрать шрифт:

Изменить размер:

Увеличить шрифт     Уменьшить шрифт

Страницы:   12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879808182

15.09.2025 - 23:13

Только один из семи царей выделен Богом и имеет характерную особенность на голове: подобие оставшегося от смертельной раны следа. Очень важно отметить слово «как бы», означающее, что речь не идёт о действительном ранении. Родимое пятно на голове Горбачёва на 100% отвечает этому описанию. Без малейшей натяжки можно сказать, что это самое известное родимое пятно на планете! Точный перевод слова «ранена», использованного в синодальной Библии, означает в древнегреческом варианте - «заколота» (фото). И в самом деле, у президента СССР пятно имеет ярко выраженный красный цвет и напоминает след от колющего, а не рубящего удара мечом, который как бы вонзили в череп. И по лбу стекают капли крови (фото). Я убеждён, что эта отметина восходит ещё к книге Бытия 3:15, где сказано «семени змея» (т.е. антихристу), что семя жены (т.е. Иисус) поразит его в голову. Тот же образ и в поражении Давидом Голиафа, когда камень из пращи вонзился тому в лоб. В оккультизме, которому не чужд зверь, родимое пятно возникает на месте смертельного ранения в «прошлой жизни» (видео). К тому же отмечает зверя не хромота (как у Геббельса) или, например, сухорукость (как у Сталина). Конечно, символическое значение «головы» - царь или гора (От. 17:9-10), но Писание использует слова и в традиционном, привычном для всех смысле. А здесь именно тот самый случай, когда слово исполняется в том и другом применении сразу.

Что касается Гольдшмидта, то о его роли в Хабад много говорится в видеоматериалах Эдуарда Ходоса, главного разоблачителя этой секты.
Ссылки,к сожалению, кажется тут размещать запрещено,но его легко найти в интернете.

Олег



ОТВЕТ:

Олег, что касается ссылок в моей Гостевой книге, одну ссылку оставить можно — только не в тексте письма, а в отдельном поле «URL». Это ограничение я ввёл как защиту от спама. Раньше можно было вставлять ссылки в сам текст, но моя Гостевая книга превратилось в рекламу и мусор. Надеюсь на понимание.

Теперь о кровавом родимом пятне на голове Горбачёва. Непонятно, что ты этим хотел сказать? Толи это твое дополнение к теме, толи это твой аргумент против моего толкования? Пожалуйста поясни цель твоих слов, чтобы я знал, как тебе отвечать.

В России мало кто помнит и знает, но первые подозрения и намеки, что Горбачёву предстоит сыграть роль антихриста, широко обсуждались на Западе ещё во времена Перестройки.
Так, например, газета The Washington Post, June 4, 1988, опубликовала статью автора Art Levine, которая называлась «THE DEVIL IN GORBACHEV. WOULD CONGRESS BALK AT DEALS WITH THE ANTICHRIST? »
«ВОЗМОЖНО, ДЕЛО в той странной красной отметине на лбу Михаила Горбачёва. Возможно, это разочарование консерваторов поездкой Рональда Рейгана в Москву. Но по какой-то причине существует небольшая, но активная группа христиан-фундаменталистов, которые готовы утверждать, что советский генеральный секретарь — это Антихрист, агент дьявола на Земле…»

https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1988/06/05/the-devil-in-gorbachev/34f9db9b-9498-4894-9800-90f7d3d4e434


В СССР эту идею озвучил белорусский писатель Борис Олейник. Ещё во времена Перестройки он написал небольшую книгу «Неизвестный Горбачев. Князь тьмы». Автор перечисляет ряд трагических событий в СССР во время правления Горбачёва и делает вывод, что Горбачёв — это Князь тьмы. В доказательство он приводит пятно на голове Горбачёва. Когда Горбачёв прочитал эту книгу, он назвал Олейника предателем и сумасшедшим, и вычеркнул из числа своих соратников. Кто-нибудь помнит эту книгу сейчас? А ведь когда-то она имела большой успех и широко обсуждалась в прессе.

На мой взгляд, подобные рассуждения и источники имеют низкую научную ценность и служат скорее свидетельством культурной паники, чем аргументом строгой теологии. Поэтому я никогда не использовал пятно на голове Горбачёва как аргумент, и вот почему: если мы понимаем буквально, что «смертельная рана на одной из голов зверя» означает пятно на голове Горбачёва, тогда слова об «исцелении этой раны» должны означать исчезновение этого пятна. Но этого не произошло — Горбачёв так и умер с пятном. Значит, буквальное толкование здесь не работает.

Вместо этого я предлагаю рассматривать пророчество 13 главы Откровения в его внутренней логике: «головы» — это правители СССР, седьмая голова — Горбачёв, а «смертельная рана» означает его политическую и символическую смерть, которая потом окажется фиктивной. Это толкование вытекает из самого текста Апокалипсиса и, кроме того, согласуется с ранними церковными толкованиями. Поэтому моё толкование не зависит от того, жив Горбачёв или мёртв.

Андрей Мазуркевич

Подписка на обновления:



1761254577.4631
1761254578.1402
0.6771068572998