Про Горбунова не знал - не сравнивал. Говоря о Манягине имел в виду развенчание хилиазма МП РПЦ, исповедующего пораженческую эсхатологию, и позицию по НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ связи конца гл. 19 и начала гл. 20 Откровения. Утверждать же, что Горбачёв антихрист - очень вредно, т.к. он лжеантихрист. Его с меткой на лбу для этого в своё время и подобрали. Он действительно единственный, с чьей помощью относительно просто в правовом плане воссоздать СССР. Поверь мне как прокурору и к.ю.н. Но если бы всё было так просто, то "не прельстились бы избранные" - имеется в виду т.н. православные, которые, пока они в МП РПЦ, - не суть такие, на самом-то деле. О МП есть хорошая книга Правдолюбова, по-моему. Там всё. Горбачёва поиспользуют и объявят антихристом, которого, в числе др. соантихристов, казнит настоящий антихрист, которого все примут как спасителя русских. Да и других. А имя Царя настолько очевидно... Второй раз на это намекает Иоанн Богослов в самом конце Откровения, последние три-четыре абзаца. До конца, почему-то, никто дочитывать не любит. Исходя из Христа (Царя) можно понять и антихриста - те же "выходные данные", только приставка "анти" (по существу духа). Думай, отец. Никогда не останавливайся на достигнутом. Заниматься диалектикой на готовом материале - просто. А вот прилагать полученные выводы к меняющейся геополитике - это уже серьёзно. Причем истинного положения вещей не будет знать никто до последнего момента. Но вот грубую "шелуху" можно и подчищать периодически. Успехов! Спаси Господи.
Михаил
Михаил, я попробовал найти книгу Правдолюбова о церкви, на которую ты ссылаешься. В поиске всплывают:
- Анатолий Авдеевич Правдолюбов (Священномученик Анатолий Касимовский);
- Протоиерей Сергей Правдолюбов;
- Священник Георгий Правдолюбов;
- Протоиерей Владимир Правдолюбов;
Довольно распространенная фамилия получается; и все они писали о Церкви. Так что дальше искать не стал. Лучше дай ссылку на эту книгу, если хочешь выслушать мое мнение.
Что касается РПЦ МП, то на этот счет я особых иллюзий не имею, так как знаю многих священников лично и вообще-то слежу за тем, что происходит у нас в Православной церкви. Но я не стал бы «грести всех под одну гребёнку». Там довольно разные люди. А если судить обо всем огульно, то можно, как говориться, «за деревьями не увидеть леса» и «выплеснуть из ванны вместе с водою ребенка».
Тему хилиазма в интерпретации Манягина или кого-то еще другого обсуждать я сейчас не хочу. Об этом написано очень много, спорят почти 2000 лет, а «воз и ныне там». Очень многое из этого я читал. Меня самого уже несколько раз приглашали принять участие в обсуждении этой темы. Возможно, когда-нибудь выскажу мое мнение.
Что такое «лжеантихрист» - я просто не понимаю. Читал и слышал про «лжепророка на службе у Антихриста» в 13-ой главе Откровения, а термин «лжеантихрист» встречаю впервые. В Библии этого нет. Откуда ты это взял? Личные откровения?
Посмотрел еще раз последние строки Апокалипсиса. Никакого намека на царя не нашел. Там говорится про Второе пришествие Господа Иисуса Христа, который тоже является Царем (Небесным). Если ты что-то другое имеешь в виду, то поясни. Может быть, я просто тупой или, как ты выражаешься, «сижу в Матрице и не могу из нее выйти». Тогда мне нужно все писать прямым текстом без намеков и иносказаний. Так у нас в Матрице принято, понимаешь?
Андрей Мазуркевич