Русская Идея

Страницы:   123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142

11.10.2015 - 23:53

Да, Андрей, Вы всё-таки выдающийся тугодум. Пока Вы отвечали на мои вопросы, я уже сам на них ответил. Это я говорю несколько шутейно, а предупреждаю об этом потому, что говорят, что тугодумы, как правило, лишены чувства юмора.

Нашёл я на каком-то сайте материалы некой конференции 2002 года. Там излагается ваше толкование семи печатей. По вашему толкованию, мы живём сегодня при 4 печати. Оставшиеся же печати означают: некую будущую войну на Евфрате (она почему-то у Вас оказалась в Иране), ядерную войну в Израиле (Армагеддон) и приход Христа-Спасителя. Понятно, что если Вы уже к 2002 году так толковали печати, то трубы и чаши могу быть им только параллельны. Соответственно, свой вопрос я тогда снимаю.

А ещё один вопрос я прямо-таки боюсь Вам теперь и задавать. Боюсь, что после него Вы "зависните" на месяц, а то и больше (на всякий случай: это тоже шутка). Хотя давать оценки другим всё-таки легче, чем самому себе. Поэтому всё-таки решусь на то, чтобы его задать.

Если Вы не знали до недавнего времени толкование Апокалипсиса Алексея Смельчакова, то теперь-то наверняка с ним уже познакомились. Поскольку Вы с сайта Алексея ничего не брали, то, может быть, тогда впору уже Вам предъявить претензии к этому толкователю. Ведь его-то толкование появилось в Сети позже вашего. Хотя, конечно, все его толкования выглядят как самостийные, подчинённые единой методической логике: одно толкование вытекает из другого и открывает дорогу для следующего, так что всё оказывается взаимосвязано и логично, просто и понятно. Но мало ли?

Вообще, Андрей, какое впечатление произвело на Вас это толкование. Что оно, на ваш взгляд, такое есть? Ведь если оно истинно, тогда ваше - не истинно, кроме, разумеется, тех мест, в которых Вы совпадаете. Хотя, конечно, может, - и оба не правы.

Думаю, однако, что ваше мнение о том, что сегодня в Сети невозможно найти сколько-нибудь существенное и значительное толкование Апокалипсиса, должно быть поколеблено.

Да, Андрей, хочу сразу же уточнить. Я спрашиваю о ваших первых впечатлениях, а не о глубочайшем анализе. А то боюсь, что шутка о месяце и более на размышления окажется явью.

С уважением Алексей Пакшинский.

Алексей Пакшинский



ОТВЕТ:

Алексей, здравствуйте еще раз!

Дело в том, что я много раз обжигался на том, что публично давал непродуманные ответы на письма читателей. A потом это порождало массу вопросов и недоразумений у других читателей, и мне приходилось на них отвечать. С тех пор предпочитаю подумать, перед тем как дать публичный ответ.

Претензий к Александру Смельчакову я предъявлять не буду, так как это все равно бесполезно. Он, по-моему, невменяемый. К тому же, он далеко не первый, кто берет (мягко скажем) без моего разрешения материал с моего сайта. Но вы могли бы, если вам это интересно, задать эти вопросы ему лично, в его Гостевой книге по адресу: http://corbao.narod.ru/gb Мне это тоже было бы интересно.

Что касается моей рецензии на толкование Алексея Смельчакова, то я считаю это возможным и полезным. Но это займет некоторое время. Так что не обессудьте.

Если вы не хотите ждать целый месяц мои ответы, то я могу вам изложить мое мнение в частной беседе, например, по Скайпу. Для этого вы должны сообщить мне ваши контактные данные, например, на E-Mail: rusidea.apocalypse@mail.ru

Всего доброго.

Андрей Мазуркевич

Страницы:   123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142