Здравствуйте Николай!

Спасибо за ваши замечания.

Я опять ЖЕ не претендую на правоту - исходя из своих совсем скромных знаний (увы) Св. Писания. Признаюсь, что кроме исторических фактов, я прочел немало пророчеств православных старцев (по крайней мере им приписываются эти пророчества) оттуда и такое мое видение.

Мои замечания ниже.


1) Насчет "народа твоего" вы меня не переубедили. Если вы говорите, что народом Даниила помимо израильтян являются русские и вообще все православные, то я с таким же успехом могу заявить, что народом Тамерлана являются современные немцы))

---> Согласен. Я тоже не уверен - это просто одно толкование. Ведь этот князь Михаил который будет "стоять" за христианскую часть евреев (думаю Вы с этим согласны) в конце времен, этот Михаил в принципе может совпадать с общим православным Царем в конце времен, который будет "стоять" и за другие православные народы. Я не хочу верить, что в конце из православных останут только те евреи, которые приняли Православие. Тем не менее, я с вами согласен, что здесь все неоднозначно.



2) "Последнего православного царя" необязательно будут звать Михаилом. Иоанна Крестителя ведь не звали Илией, хотя в пророчестве говорилось, что перед первым пришествием Христа должен придти Илия (Матфея, гл.17, с.10-13).

>> Согласен но могут его и звать Михаилом (см. замечание выше).

Лично я считаю, что и Илия и Енох придут только в конце времен. Ваше толкование я тоже понимаю исходя из буквального толкования Евангелия.


3) Сомнительно, что Иран и арабские страны будут союзниками США и НАТО, скорее наоборот- противниками.

Здесь только мое мнение. На мой взгляд главная цель сил антихриста это вызвать войну между христианами и мусульманами. Для этого - как мне кажется - нужно сначала покорить мусульманский мир на Ближнем Востоке а с другой максимально ослабить и расслабить бывшую христианскую Европу да и Россию (и сделать это с помощью мусульман в том числе см. Чечню Дагестан и прочее). Это мы наблюдаем сейчас. То есть идут 2 параллельные "работы" которые внешне как бы друг друга противоречат. Яркий пример этого "противоречия" - Косово. Ведь там же мусульмане живут. Но поскольку это мусульмане в православном государстве (и о союзнике России тем более) то им были даны - этим мусульманам - все права и еще независимое государство. Если бы у России не было ядерного оружия уже давно это было бы сделано и с Чечней на пример.

Как мне кажется значит цель сил антихриста это вызвать агресию мусульман к христианам (ну и к Израилю).




4) У вас получается 2 антихриста: 1-ый развяжет мировую войну, а 2-ой придет после этой войны. На самом деле в гл.38-39 книги пророка Иезекииля говорится не о третьей мировой войне(она к тому времени уже закончится), а об Армагеддоне, когда антихрист станет собирать все страны на войну с Израилем (то же самое говорится в Откр., гл.16, с.12-16). Гог это антихрист, а Магог- его царство...

>> В моем понимание антихрист не будет себя показывать "вживую" до конца войны.

Тем не менее я понимаю ваше толкование. В принципе, на мой взгляд, ваше толкование в этой части совпадает с толкованием Св. Писания, которое могут делать (и наверное делают) современные израильтяне исходя только из Ветхого Завета. Если буквально толковать Иезекииля гл. 38 - гл. 39 то конечно Гог и Магог это Россия.

Лично я в это не верю. Мне кажется в толковании Св. Писания вообще вера (православная, в нашем случае) имеет очень важную роль :) Мне кажется, что такое толкование хотя и очень правдоподобное не будет соответствовать действительности.

Марк